Lokaal geneuzel: Unie van Democraten
In de categorie ‘lokale partijen die voor drie maart even naar nul zetels geschreven moeten worden’ presenteert Duncan Hills Politiek Belang u vandaag de Unie van Democraten, lijst 15 (haha) in Den Haag.
Waarom deze partij het niet verdient de kiesdrempel te halen? Kijk, het programma:
De UvD wil in principe dus alles gratis hebben. Het openbaar vervoer (punt 1),het parkeren (2), het wonen (7, 23), het falen (8, 24) en het fietsen zonder licht (15). Verder gaan ze de kwaliteit van het onderwijs verbeteren. Niet door competentere docenten aan te stellen, maar gewoon door meer leerlingen door te sturen naar Havo en VWO.
Dan zit je, over een jaar of tien, dus met mensen die via de Havo een HBO-opleiding hebben afgerond, maar bij hun eerste baan keihard falen omdat ze eigenlijk gewoon MBO hadden moeten doen. Geeft niet, zegt de Unie van Democraten, als het aan ons ligt kun je namelijk niet ontslagen worden, we plaatsen je gewoon over!
Kan iemand me trouwens even het grote plaatje uitleggen? Eerst zitten ze als de eerste de beste neo-communisten alles gratis te maken, dan ineens melden ze, als rechtgeaarde liberalen, dat de belasting maar afgeschaft moet worden en dan volgt er een PVV-achtig puntje met betrekking op ‘prestigeprojecten’ (linkse hobbies, iemand?).
Tering, hoe meer ik erover nadenk, hoe kanslozer het wordt. Geen cent binnenharken, geld wat er niet is bij bakken tegelijk weggeven, nutteloze paupers levenslang de hand boven het hoofd houden, er klopt gewoon helemaal niks van.
Bij nader inzien hoef ik deze partij ook helemaal niet aan gort te webloggen. Ze maken zichzelf al helemaal kapot, in de 27 hierboven beschreven punten.
Loading ...
Kut, ik er niet eens NIET op stemmen. Voor 1x wil ik in Den Haag wonen.
Ah, volgens de peilingen hebben ze het geweldige aantal van NUL (ik herhaal: NUL) zetels.
Dit maakt m’n dag weer helemaal goed.
Dat moest natuurlijk zijn:
Kut, ik KAN er niet eens NIET op stemmen. Voor 1x wil ik in Den Haag wonen.
Ik heb de grondwet net kapotgerost. Dus democraten kunnen opbokken!
De oplettende lezer zal hebben gezien dat punt 15 van de spoedeisende actiepunten een spelfout bevat :-)
Ja, de schrijver heeft VWO gedaan, maar had eigenlijk op het OLO moeten zitten.
Is dit democratisch of communistisch? Wat hebben deze mensen tegen eerlijke beroepsmensen die niet altijd VWO kunnen halen maar bijvoorbeeld heel goed een muurtje kunnen metselen of een badkamertje verbouwen? Onderwijs in je moerstaal, dus de Polen en Roemenen die hierheen komen omdat wij allemaal VWO hebben, krijgen dan ook onderwijs in hun eigen taal, waar komen de leraren dan vandaan? Anyway, ik deze idioterie niet punt voor punt neerzetten want dat wordt te lang.
P.S. David: Waldrock R.I.P.
Joah, zie het topic hierboven.
haha puntje 19… Ik zie een nieuwe achterbuurt ontstaan!
Ik hoop dat die partij heel rijk is en ons alles kan gaan betalen, want anders is het nooit haalbaar…
Beste deelnemers,
dank voor de kritische opmerkingen die u maakt. Daar leren wij van. Voor de haalbaarheid van onze programma punten is het noodzakelijk om het economisch= en financieelbeleid van de gemenete te hervormen. Hiervoor spreken wij van een ander economisch model wat we gemengdeeconomie noemen. De gemeente dient enrzijds het particulier initiatief te stimuleren en alle belemmeringen voor ondernemerschap weg werken. Anderzijds moet de gemeente stoppen met privatiseren van rendabele bedrijven en dient als een economische markt partij zich te manifesteren om als gemeente eigen inkomsten te genereren, zodat de gemeente niet langer gemenetelijke belastingen hoeft te innen van de Haagse burger en een sociale gemeeente kan worden. Mag ik u vragen om onze website te bezoeken en onze verkiezingsprogramma te lezen.
Hieronder een passage over economisch= en fiancieelbeleid en over hervormingen:
FINANCIEN EN POSITIE GEMEENTE
Sluitende begroting
De Unie wil een gemeentelijk beleid realiseren met een sluitende begroting als resultaat. De gemeente moet financieel vitaal blijven en tegelijkertijd investeringen doen die belangrijk zijn voor de toekomst van de stad en belangrijk zijn voor de welzijn en veiligheid van de Hagenaar zijn. Vastgeroest uitgavenpatroon bij de gemeente moet doorbroken worden.
De gemeentelijke financiën wordt kritisch in kaart gebracht en uitgaven worden kritisch beoordeeld op de noodzaak, doelmatigheid.
Financiële hervormingen
De inkomsten en uitgaven worden kritisch herzien en waarmogelijk worden op financieel gebied hervormingen gerealiseerd om daarmee een ander beleid te kunnen voeren. Zo wil de Unie ruimte maken voor de noodzakelijke investeringen in de Hagenaar en in de toekomst van de Hagenaar zoals deze zijn verwoordt in dit verkiezingsprogramma. Hervormingen zijn nodig om gratis openbaarvervoer te kunnen bekostigen, om het gat van gratis parkeren te kunnen dichten, om de investeringen in milieutechnologie en milieuvoorzieningen zoals elektrische oplaadpunten, elektrische auto’s te kunnen bekostigen, om de kosten van nulwerkloosheidsbeleid te kunnen dragen, om effectief en verantwoord sociaal beleid te kunnen bekostigen, om de realisatie van meer parkeerruimten zoals onder de Vaillantlaan te kunnen bekostigen, om investeringen in veiligheid te kunnen dekken, is het nodig om zogenaamde heilige posten (heilige huizen in de begroting aan te tasten) in de begroting ter discussie te stellen, onroerend goed van de gemeente te verkopen, gemeentelijke huisvestingskosten te verlagen en nog vele andere maatregelen te nemen en op die manier hervormingen te realiseren. Ook zal de gemeente zich meer als een economische partij moeten manifesteren, zoals hieronder wordt beschreven. De Unie kiest voor investeren in de Hagenaar en zijn kinderen in plaats te investeren in steen en beton. Desnoods blijven sommige gebouwen tientallen jaren nog staan en wordt op die manier ruimte vrijgemaakt voor de Haagse burger en zijn welzijn. De hervormingen hebben tot doel de lasten van de Hagenaar te verminderen en Den Haag voor alle Hagenaars leefbaar te houden en waarnodig de leefbaarheid te herstellen. De hervormingen moeten leiden tot structurele investeringen in de Hagenaar. Het wonen, werken, welzijn en onderwijs van de Hagenaar mag niet afhankelijk zijn van incidentele inkomsten of incidentele middelen.
Aandelen gemeente in de HTM en ENECO
De gemeente behoudt en waarmogelijk vergroot haar aandelen binnen deze twee bedrijven en vergroot tevens haar invloed op het beleid en de exploitatie van deze bedrijven om gratis openbaarvervoer te kunnen garanderen en de Haagse burger onafgebroken toevoer van energie te garanderen. Op deze manier kan de gemeente haar burgers in bescherming nemen tegen het asociaal beleid van ENECO en de steeds duurder wordende HTM tarieven.
De gemeente als economische marktpartij
De gemeente Den Haag moet haar geld en inkomsten genereren door zich als economische marktpartij te manifesteren in de vormen zoals investeringen en aandelen die winst opleveren, in plaats van de burger leeg te roven met kruimelmentaliteitmaatregelen zoals parkeermeters en hondenbelasting. Alle economische projecten van de Gemeente dienen op korte en middenlange termijn rendabel te zijn voor de kas van de gemeente.
Tot slot; ik en mijn partijgenoten zijn altijd bereid de hagenaars een toelichting te geven over onze programma punten. Alles is realistisch en haalbaar. Maar is wel afhankelijk van de politieke wil van uw politieke vertegenwoordigers. De gevestigde politieke partijen missen de wil, om voor de Hagenaar op te komen.
Met vriendelijke groet
Ahmet Daskapan, lijsttrekker
Ahmet de spammert! ;)
Ahmet, bedankt voor je reactie.
Maar toch, ik blijf zitten met een gevoel van ‘dat is toch niet haalbaar man!’.
Marktpartij? Prima. Maar eis één aan een marktpartij is dat er inkomsten worden gegenereerd. Middelen daarvoor zijn geld vragen voor het openbaar vervoer, geld vragen voor het parkeren en belastingen heffen. Dingen die jullie allemaal willen afschaffen.
Voor zover ik begrijp is Eneco de enige inkomstenbron, bezuinigingen en eenmale opbrengsten van verkoop van onroerend goed buiten beschouwing gelaten.
Hiermee kun je natuurlijk nooit alle bestaande faciliteiten gratis maken, en óók nog investeren in nieuwe projecten, zoals de door jou genoemde parkeerruimte, oplaadpunten voor elektronische auto’s en de ‘nulwerkloosheid’.
En dan laat ik de kwijtschelding van huurachterstanden, verhoging van de uitkeringen en opvang van daklozen maar even buiten beschouwing.
Dat is toch fijn, dat je op dit moment als partijleider tijd hebt om dit soort blogjes te lezen, en er op te reageren!
Ik denk dat ik maar de politiek in ga…
ps. je kan stemmen op de site wat je van het programma vind! Heel handig…
Aantal stemmen: 64
aantal stemmen slecht: 35
kan zeker beter: 3
En de lijsttrekker? Die krijgt 13.3% van de stemmen!
auw…
Ach, hier reageren is in principe gewoon campagne voeren 2.0, vergelijkbaar met alle politici die een eigen blog hebben of op Twitter zitten.
Kan ik verder alleen maar toejuichen. Dit communiceert wat directer dan via slechte reclampespotjes (SP iemand?), en de interactiviteit vind ik goud. Beetje dicht op je kiezer staan, prima.
Dat is waar…
Campagne 2.0, allemaal prima. Maar klikken ze ook nog een beetje op banners?
Kliks laatste zeven dagen: 1
Ja, daar kun je ook geen campagne van financiëren.
Uitslag: geen zetels.
He, wat jammer.