Quote des Tages: holocaustontkennen
De socialistische SPÖ noemt haar standpunt “afschuwelijk” en de Groenen hopen van harte dat Rozenkranz niet de volgende Oostenrijkse president wordt. Vertegenwoordigers van de Joodse gemeenschap in Oostenrijk noemen de uitlatingen van Rozenkranz een “bespotting van de 65.000 tijdens de Shoah vermoorde Oostenrijkse Joden”.
De Oostenrijkse FPÖ heeft voorgesteld om het ontkennen van de holocaust niet langer strafbaar te stellen. De krampachtige reacties uit de linkse dan wel Joodse hoek spreken voor zich.
Hebben we hier een provocerende rechtse partij die makkelijk wil scoren (want verkiezingen volgende maand), of een begrijpelijk en misschien zelfs toe te juichen voorstel?
Loading ...
Mag je er nog wel grapjes over maken?
http://www.youtube.com/watch?v=F_HSFc9ZhqE
Eigenlijk ben ik best benieuwd naar jouw eigen standpunt in deze kwestie. Met name t.a.v. van die ‘krampachtige reacties uit Joodse dan wel linkse hoek’.. Dat is vooralsnog toch interessanter dan wat wij er van vinden ?
Jullie mening vind ik ook erg interessant.
Zelf ben ik keihard tegen een verbod op holcaustontkennen. Dat is duidelijk níet omdat ik niet geloof in de holocaust, maar omdat ik het erg hypocriet vind dat déze genocide niet ontkend mag worden, en andere genocides (de Armeense, Servië, Rwanda) ongestrafd wél.
Ook heeft de overheid, of wie er ook achter dt verbod zit, niks te schaften met de uitlatingen die mensen doen. Als sommige lieden historisch aantoonbare feiten glashard willen ontkennen, moeten ze dat kunnen doen. Andere mensen kunnen de onjuistheid van hun steling dan aantonen. Met feiten, niet met een verbod.
Belangrijker nog, ik kan me voorstellen dat een holocaustontkenverbod (gaan we scrabbelen?) onderzoek hiernaar in de weg staat. Natuurlijk is de holocaust verschrikkelijk, maar zolang het verbod ook het bagatelliseren ervan inhoudt, kunnen we niks anders dan simpelweg aannemen dat er zes miljoen mensen zijn vermoord. Mocht er iemand willen onderzoeken of dit getal écht klopt, dan moet dat niet vanwege bagatelisatie verboden worden.
Met de door jou gequote zin doelde ik op de reacties die altijd uit die Joodse cq. linkse hoek komen. Toen Rutte vorig jaar voorstelde het verbod op te heffen, vielen (vrijwel?) alle partijen over elkaar heen om er wat van te zeggen.
Daarbij speelt natuurlijk ook mee dat soortgelijke oproepen normaliter uit dubieus-rechtse hoek komen. Stormfront staat er vol mee, en ook de FPÖ kan ik met de beste wil van de wereld niet al te serieus nemen. Ik zou in deze, als er dan toch opgeroepen wordt dit verbod af te schaffen, liever een oproep horen uit een clubje historici, dan uit een groep bedenkelijke politici.
Ach; als je hoort wat er allemaal uit de beerput kwam na het overlijden van Jörg Haider denk je inderdaad: laat ze lekker l*****.
En het is een pedagogische wet dat hoe meer je iets verbiedt, hoe spannender het wordt…