Zondagmorgentopic: ChristenUnie vs. PVV
Zo, het is zondag, dus onze gelovige medemens is aan het bidden, aan het zingen, aan het prijzen en hoe dan ook niet online te vinden. Gaan we het even hebben over een persbericht van de ChristenUnie van afgelopen gisteren, over mogelijke gedoogsteun van deze club aan Vrijgezel I in de eerste kamer.
Zo’n Wilders als vriend van een regeringscoalitie krijgt een versterkt podium om daarmee ook in Europa steeds meer steun te krijgen. Met alle gevolgen van dien: mensen op grond van verschillen in religies tegen elkaar opzetten. Dat kan op den duur ernstige – gewelddadige – gevolgen hebben. Over tien jaar zullen we spijt hebben niet op tijd te hebben gesproken. Nu al wreekt zich dat politieke partijen in het parlement en in de verkiezingstijd te weinig principieel verzet boden tegen de PVV. Vele goedwillende kiezers zijn daarmee op het verkeerde been gezet.
Daar staat nogal wat. De gedoogsteun van de PVV aan Rutte & Co heeft mogelijk ernstige geweldadige gevolgen. Over tien jaar hebben we spijt dat we er nu niks van zeggen. Het ligt misschien aan mij, maar ik bespeur een lichtelijke Godwin.
Dat de CU zich onthoudt van gedoogsteun in de senaat is natuurlijk hun goed recht, maar hier gaan ze wel erg kort door de bocht. Over de PVV kun je lullen wat je wilt, en dat doen we ook zeker, maar ze beschuldigen van ‘geweldadige gevolgen’ snijdt weinig hout.
Dan dat ‘principiele verzet’. Veel partijen sloten de PVV al lang uit, en ook binnen het CDA is juist het ‘waarborgen van de rechtstaat’, zoals Verhagen ongeveer zei, een groot discussiepunt geweest. Ofwel; dit is een rechtstreeks verwijt richting de VVD, die beschuldigd lijkt te worden van het verkopen van de grondrechten van elk mens in ruil voor wat zeteltjes gedoogsteun.
Dan nog even de term ‘goedwillende kiezers’ erbij gooien, waarbij indirect alle PVV-stemmers als kwaadwillend weggezet worden, en je hebt een flutstuk van epische proporties.
Fijne zondag nog!
Loading ...