Een vrijgezelle premier is klote, volgens PvdA
Weet u nog, Wouter Bos die begin dit jaar de boel de boel liet om meer tijd te steken in zijn gezin? Wij vinden dat prima. Begrijpen dat zelfs wel. Kinderen die opgevoed moeten worden, naar school gebracht, een vrouw die aandacht wenst, een schoonfamilie die bezocht dient te worden, zo’n gezin kost klauwen vol tijd. Teveel tijd om dan ook nog eens een land te gaan besturen. En ja, dan moet er gekozen worden. En dat deed Bos, voor zijn gezin. Nogmaals, dat vinden we best.
Dan denk je toch dat de PvdA verstand heeft van die shit, en een vrijgezelle premier als Mark Rutte alleen maar kan toejuichen. Nouja, een vrijgezelle premier dan, met Rutte zullen die rooien een stuk minder blij zijn. Maar goed, vrijgezel. Dat is handig, als je een drukke baan hebt. Je kunt zonder gezeik elke dag tot tien uur in de avond op de zaak blijven hangen, hoeft eerste kerstdag niet naar de schoonouders, hoeft geen kinderen op te voeden, noem het maar op. Tijd te over.
Vandaar dat we de uitspraken van PvdA’er Peter Rehwinkel ook totaal niet snappen. Want de man is tijdens de afgelopen verkiezingscampagne verteld dat hij ‘kritischer moet zijn op het feit dat we een ongetrouwde premier krijgen‘.
Niet alleen bemoeit de PvdA zich met shit waar ze zachtgezegd geen fuck mee te maken hebben, ook gooien ze de eigen glazen in.
PvdA 0 – Rehwinkel 1.
Rehwinkel 2, zelfs, als we zijn uitspraken over het Koninklijk Huis in hetzelfde interview meetellen.
De PvdA, van 30 naar 18 zetels in vijf maanden. U weet waarom.
Loading ...
Ik vroeg mij af of er misschien tijdens een campagnetochtje door de aanwezigen gewoon was geroddeld, en dat daar de opmerking ook voorbijgekomen, of zelfs uitgediept is.Per slot is Rutte ongetrouwd, en zou dit enz.
Het is natuurlijk wel Rehwinkel die dit zegt, jeweetwel, die van de gedragscode en dezelfde die vond dat hij te laag op een verkiezingslijst stond….